Седьмой арбитражный апелляционный суд поддержал решение суда первой инстанции о применении последствий недействительности сделок – муниципальных контрактов на ремонт детского сада, заключенных с нарушением требований закона

В целях защиты прав публичного образования истец обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными муниципальных контрактов на выполнение работ по капительному ремонту, заключенных между МБОУ «Детский сад» и обществом, и о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с подрядчика 1 961 368 руб. 42 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции установил, что оспариваемые контракты являются недействительными (ничтожными), поскольку они заключены с нарушением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с противоправной целью обхода закона, нарушая принципы контрактной системы.

Не согласившись с решением, общество обратилось с апелляционной  жалобой, ссылаясь на свою добросовестность при заключении спорных контрактов и отсутствие с его стороны каких-либо действий, скрывающих порочность сделок.

По результатам рассмотрения Седьмой арбитражный апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции, указав, что, исходя из специфики субъектного состава спорных сделок, процедура заключения контрактов, стороной по которым является детский сад, установлена законодателем именно во избежание нецелевого расходования бюджетных средств. Иной подход свидетельствовал бы о возможности недобросовестного лица извлекать прибыль при совершении противозаконных действий, нарушая публичный правопорядок.

С информацией по делу №А03-12030/2024 можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».

Опубликовано: 14.04.2026 07:46 Обновлено: 14.04.2026 12:14